“Lasa y Zabala”

“Lasa y Zabala”

1 Sarcofago2 Sarcofagos3 Sarcofagos4 Sarcofagos5 Sarcofagos (2 votos, media: 3,50 de 5)
Cargando…

Deja tu comentario >>

La web oficial en español.

El argumento: En Octubre de 1983, desaparecen en Bayona los miembros de ETA Lasa y Zabala. Doce años después, sus cuerpos, torturados y enterrados en cal viva por los GAL (Grupos Antiterroristas de Liberación), son identificados. Comienza entonces un proceso en el que el abogado de las dos familias y su ayudante intentarán que se haga justicia y que los asesinos se sienten en el banquillo de los acusados.

Conviene ver: “Lasa y Zabala” es un proyecto fallido, uno vez más en los intentos de revisionismo histórico de la España política sobre un caso alargado en el tiempo ya que la anquilosada maquinaria judicial no se activó hasta que los cuerpos fueron descubiertos calcinados 12 años después de los hechos, haciendo reflotar de las profundidades a una España que intentaba soltar lastre de los hechos más oscuros de su pasado reciente. La cinta sigue los pasos de producciones como “El lobo” o “23-F” pero aunque intenta recrear los hechos a través del empuje del abogado de las familias de los etarras asesinados, y de esa España sepia y de contrastes que intenta abrazar los aires de modernidad mientras intenta soltar lastre de las herencias del franquismo en los cuerpos de seguridad e instituciones judiciales, la cinta acaba derivando en algunos momentos en una comedia paródica involuntaria con algunas frases en los juicios que de grandilocuentes pasan a ser ridículas, casi tanto como sus títulos de crédito iniciales que parecen que estemos ante una producción televisiva de Lifetime, algo que no debería de ser así cuando también encontramos escenas realmente duras que recrean los hechos y que garantizan el debate sobre unos hechos muy referenciales en nuestra historia pero poco esclarecidos y transmitidos a las nuevas generaciones. Recreación bastante superficial y arquetípica que debería mantener el interés mucho más que lo que lo hace en un thriller fallido en el que falla el enfoque, el entono y buena parte de las interpretaciones, además de ser cuestionable ese tono tendencioso a la hora de victimizar o no a los miembros de un grupo terrorista.

Conviene saber: Nuevo intento de contar estos hechos en el cine de nuestro país tras la fallida “GAL” (2006).

La crítica le da un CINCO

¿Compartes?:
  • email
  • PDF
  • Print
  • RSS
  • Meneame
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Google Bookmarks
  • Twitter
  • FriendFeed
  • LinkedIn

Comentarios

  • Nombre
  • Correo Electronico
  • Comentario