Espresso: “2012”, la más inexacta científicamente

Espresso: “2012”, la más inexacta científicamente

1 Sarcofago2 Sarcofagos3 Sarcofagos4 Sarcofagos5 Sarcofagos (1 votos, media: 5,00 de 5)
Cargando…

Deja tu comentario >>

Querido primo Teo:

Cuentan que miembros de la NASA se reunieron en una sesión privada en el Jet Propulsion Laboratory en California para discutir sobre las películas de ciencia ficción que Hollywood ha estrenado en su Historia y elaborar así un listado de esos que gustan tanto a finales y principios de año. Los tres films más absurdos por no respetar el rigor científico son “2012”, “El núcleo” y “Armageddon”, cintas que sacrificaron los cánones de la ciencia a favor del más puro espectáculo. En cambio, la NASA si que alabó el cuidado y el respeto de cintas como “Metrópolis”, “Blade Runner”, “Parque Jurásico” y “Gattaca”.

Tu primo.
Coronado
¿Compartes?:
  • email
  • PDF
  • Print
  • RSS
  • Meneame
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Google Bookmarks
  • Twitter
  • FriendFeed
  • LinkedIn

Comentarios

Rafa - 18.02.2011 a las 23:42

En la sección de disparates científicos, yo creo que “El Nucleo” es casi imbatible, pero “Independence Day” contenía algunos momentos memorables, como cuando la vibración producida por las naves alinenigenas borraban las huellas de los astronautas en la luna….sin atmósfera ¿como se transmite una vibración en el vacío?

  • Nombre
  • Correo Electronico
  • Comentario