La imagen de la semana

La imagen de la semana

1 Sarcofago2 Sarcofagos3 Sarcofagos4 Sarcofagos5 Sarcofagos (2 votos, media: 4,50 de 5)
Cargando…

Deja tu comentario >>

Querido primo Teo:

Coincidiendo con las nominaciones al Oscar es habitual el recomendable reportaje fotográfico que por estas fechas elabora anualmente Annie Leibovitz para la revista Vanity Fair contando con la fotogenia de las estrellas del momento. Este año no ha sido una excepción y ya tenemos recién salida del horno esta imagen de portada en la que se reúnen a las jóvenes destinadas a formar parte del futuro más exitoso de Hollywood. El título ya lo dice todo: “Una nueva década, un nuevo Hollywood”. El problema es que su publicación, glamurosa como es tradición, no ha recibido los habituales elogios cosechados por este tipo de reportajes. Este año las protagonistas han sido, además de las que aparecen en la portada, las ausencias. Sobre todo una, la de Gabourey Sidibe, nominada al Oscar por “Precious” que no forma parte del reportaje a pesar de haber sido, quizás, la gran revelación de este año por su papel de analfabeta en la que ya es una de las diez nominadas al Oscar. Enseguida se han escuchado las voces que hablan de un claro caso de racismo.

El primero en lanzar la acusación fue el diario The Guardian. “El futuro en todo blanco”, titulaba esta publicación. “Incluso la ropa que llevan es absolutamente de color palo”, resume el medio. En la portada aparecen sobre un césped algo pelado Kristen Stewart (Crepúsculo), Carey Mulligan (An education), Evan Rachel Wood (True Blood), Mia Wasikowska (Alicia en el país de las maravillas), Abbie Cornish (Bright star), Amanda Seyfried (Mamma Mia!), Anna Kendrick (Up in the air), Emma Stone (Bienvenidos a Zombieland) y Rebecca Hall (Vicky Cristina Barcelona). Todas guapas y estilizadas, y más que por el hecho de ser blancas, por tener este tipo de figura “porque yo lo valgo”. Son los cánones de una moda que Hollywood nos recuerda como la que más. Haya racismo o no, palabra cada vez más desvirtuada por el abuso de ella en el lenguaje, si que sorprende la ausencia de Sidibe. Eso si, al no ser que la revista (igual que nosotros) le vea un futuro más que difícil en el mundo del cine con lo que estaría justificada su omisión.

Tus primos foreros.

¿Compartes?:
  • email
  • PDF
  • Print
  • RSS
  • Meneame
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Google Bookmarks
  • Twitter
  • FriendFeed
  • LinkedIn

Comentarios

  • Nombre
  • Correo Electronico
  • Comentario