Espresso: Matt Damon habla claro sobre Bond

Espresso: Matt Damon habla claro sobre Bond

1 Sarcofago2 Sarcofagos3 Sarcofagos4 Sarcofagos5 Sarcofagos (25 votos, media: 3,32 de 5)
Loading...

Deja tu comentario >>

Querido primo Teo:
 
Se iba presumiendo pero nadie se atrevía a decirlo claro. Muchos opinan que Bourne le da mil patadas a Bond y Matt Damon ha iniciado la guerra con estas declaraciones sobre el personaje que ahora está en manos de Daniel Craig. No se porque tanta competitividad entre los dos y por el hecho de que uno sea mejor que otro. Pueden ser distintos y complementarios. Lo que hace el marketing.

 
Esto es lo que ha declarado en el Miami Herald con algún calificativo bastante importante: "Nunca podrían hacer una película de James Bond como alguna de la saga de Bourne, y eso es porque Bond es un imperialista, misógino y sociópata que se dedica a acostarse con mujeres, beber martinis y asesinar gente. Él es repulsivo. El personaje de Bond siempre estará anclado en los 60 y en los valores de los 60. Está desencajado cuando lo pones en el mundo que vivimos ahora." Vale que es anacrónico pero…¿también repulsivo?. El debate está servido.
 

Tus primos Coronado y Tellez

¿Compartes?:
  • email
  • PDF
  • Print
  • RSS
  • Meneame
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Google Bookmarks
  • Twitter
  • FriendFeed
  • LinkedIn

Comentarios

Jama - 13.02.2009 a las 21:20

Bond es un icono mundial, y lo ha sido durante muchos años. Cuando Bourne llegue a 23 peliculas y siga con vida entonces se podrá abrir el debate. Bond no resulta anacrónico, se demostró en Casino Royale, la pena es que en Quantum el listón ha bajado. Seguir el estilo de Casino sería la via adecuada para revitalizarlo, añadiendo los toques Bond que le caracterizan, Q, acción, aventura…

Notta - 14.02.2009 a las 16:46

A Bourne no le hacen falta 23 peliculas, con 3 ha superado ampliamente a toda la saga Bond, incluyendo Casino Royal, que se “inspiró” clarisimamente en la trilogía protagonizada por Matt Damon.

Jama - 14.02.2009 a las 18:05

Sobre gustos… Yo me sigo quedando con Bond de largo, este debate me suena como comparar a Mesi con Roben. Hasta donde sé Casino Royal se inspiró en la novela del mismo título, escrita por Ian Fleming, el padre de Bond. Pero cada uno que se quede con quién más le guste.

angelpito - 15.02.2009 a las 16:45

Si hubieramos visto a Bourne en activo,quizas se habrian parecido mas, pero estando el por libre y buscando su pasado no se pueden comparar.Al fin y al cabo ambos son espias gubernamentales y no es que empleasen metodos diferentes.

Manuel - 16.02.2009 a las 08:51

No entiendo del todo a qué viene esta polémica. No son personajes del todo comparables.
Quizá los Bond anteriores no sean actualizables, pero las dos últimas entregas, son bastante buenas, sobre todo Casino Royal.
Me gustan las dos, aunque quizá algo más la trilogía Bourne.
Por cierto, si os interesa, tenemos un blog entre algunos amigos, de temas culturales, cine entre otros: http://manuelufano.blogspot.com

marccharlet - 16.02.2009 a las 19:11

sin duda me quedo con la trilogía Bourne, en ella casi todo se acerca mas a la realidad (dentro de un estilo exagerado con el que ya contamos).
Salvo Casino Royal, lo único que tenemos con Bond es una colección de sitios de ensueño, chicas preciosas, coches espectaculares y acción de fantasía (lo cual no digo que no esté bien para determinados momentos y estados de ánimo).
Sin embargo Bourne nos hace identificarnos con el personaje con mayor facilidad, nos hace sentir por las cosas que le suceden y cala con mas intensidad en el espectador. Bourne nunca saldrá volando aprovechando un avión que despega o se colgará de un teleférico durante largos minutos porque acabaría precipitándose al vacío ya que es “humano”.
Nunca habrá 23 películas de Bourne (por desgracia) por la sencilla razón de que son guiones mas elaborados y con un hilo argumental mas consistente que los de 007, donde esta circunstancia solo se logra arrastrando personajes (Moneypenny, M, Q, Felix Leiter…) de una entrega a otra.

Fernando - 17.02.2009 a las 16:03

La polémica imagino que vendrá porque ahora la saga de “Bond” está copiando descaradamente a “Bourne” y además ha perdido todo el glamour e interés internacional de agentes 007 anteriores. Ambas tendencias ahora me aburren y prefiero a Connery o el personaje de Liam Neeson en “Venganza” que podría darles un severo correctivo a estos dos agentuchos

Bond - 20.02.2009 a las 16:54

Mi nombre es Bond, James Bond. Nunca perdí la memoria y sé reconocer el año de un buen vino solo con olerlo. En cuanto a las mujeres qué puedo decir… En fin, tampoco es de mi interés competir con nadie por nada. Cada uno que siga su camino. Creo que me llama M. Afectuosamente: James.

haujavi - 21.02.2009 a las 22:45

Anda, pero si ahora también hay gente que comenta las noticias, menuda sorpresa jejejeje Ahora ya solo falta que haya noticias y no esto, que simplemente es publicidad para la próxima película de Bourne, más que nada porque Bond tiene 46 años a sus espaldas, mucha historia por detrás y ha ido adaptandose a sus tiempos. Y claro, no hay que olvidar que la saga que más han visto en todo el mundo ha sido Bond…

¡Viva Bond!

  • Nombre
  • Correo Electronico
  • Comentario