Conexión Oscar 2027: "You can see everything", el documental que pretende revolucionar la carrera al Oscar

Querido Teo:

"You can see everything" ha irrumpido en la carrera al Oscar 2027 dispuesto a convertirse en un nuevo fenómeno y un nuevo hito (sí, las mismas denominaciones con las que se ha hablado de "La bola negra" todas estas semanas). El documental de Nathan Fielder y Lance Oppenheim dobla la apuesta, no solo por llegar desde la nada tras ser una proyección especial en el Festival de Telluride y en el Festival de Nueva York, sino por aspirar a ser el primer documental nominado al Oscar a mejor película tras sus sorprendentes datos en taquilla que lo han convertido en el segundo mejor estreno histórico para un documental no musical.

Nathan Fielder, artífice de las series de culto "Los ensayos" (2022-2025) y "The curse" (2023-2024), se ha unido a Lance Oppenheim para poner la cámara y el foco en la controvertida figura de Elizabeth Holmes, fundadora en 2003 de la empresa tecnológica de análisis de sangre Theranos, pretendidamente visionaria pero siempre marcada por la opacidad, que planteaba algo tan revolucionario como la realización de diagnósticos médicos a partir de una pequeña muestra de sangre, huyendo de las clásicas extracciones de aguja y jeringuilla.

Una de esas millonarias hechas a sí mismas que tanto gustan en Estados Unidos, llegando a convertirse en la mujer más joven incluida en la lista Forbes 400 de los más ricos, pero que derivó en un escándalo sin precedentes en la industria de la tecnología médica.

La investigación destapada por The Wall Street Journal en 2015 llevó a la caída del prestigio y las acciones de la compañía, al cierre de Theranos en septiembre de 2018 y a la condena de Holmes, en mayo de 2023, a 11 años y tres meses prisión por fraude continuado tanto a los inversores, la comunidad científica y los pacientes. 

"You can see everything" nos lleva a como, poco más de un mes antes de ingresar en prisión por fraude multimillonario, Nathan Fielder, junto a Lance Oppenheim, comenzó a visitar a Elizabeth Holmes, en la casa de California en la que vivía con su marido Billy Evans y sus dos hijos. Lo que empezó siendo el germen de un documental sobre sus sensaciones y pensamientos, en paralelo a su cotidianidad del día a día, deriva un adictivo thriller psicológico que está encandilando a la crítica y que supuso al equipo un rodaje de tres años que han quedado plasmados en 174 minutos.

Una Elizabeth Holmes tan enigmática como indescifrable que ya despertó el interés audiovisual en "The dropout" (2022), miniserie que se puede ver en Disney+ y que le valió a Amanda Seyfried el Emmy, el Globo de Oro, el Critics’Choice y la nominación al Gremio de Actores (SAG). Un trabajo que ya fue valorado en su día pero que ni mucho menos llegó al impacto y trascendencia que está consiguiendo este documental dispuesto a romper el techo de cristal del género.

Un trabajo que juega entre la realidad y la ficción (a partir de un recurso que no conviene destripar a pesar de la celeridad de este mundo de redes sociales en el que pocas cosas se dejan para la sorpresa) y que lleva a Fielder y a Oppenheim a explorar terrenos poco transitados que terminan trascendiendo la propia figura de una Holmes cuya sombra va más allá del fraude que la llevó a la cárcel y en la que todavía sigue cumpliendo condena.

Un trabajo experimental y arriesgado que está en boca de todos en Estados Unidos y que en su fin de semana de estreno, con presencia en solo 855 salas, logró unos espectaculares 15 millones de dólares y un promedio de 17.544 dólares por sala. Es el segundo mejor estreno para un documental no musical solo superado por los 23,9 millones de "Fahrenheit 9/11" en 2004 y con la particularidad de que el 70% de su audiencia haya sido menor de 35 años lo que rompe también ese estigma de que la gente joven no va a las salas más allá del título comercial de turno.

Con las necesarias cautelas, A24 se ha topado con una apuesta que ha superado todas sus expectativas en materia de premios postulándose, aupada por críticos y gurús, en una seria contendiente al Oscar 2027 a la mejor película. Esa pasión, así como la fascinación por la historia que han sabido trasladar a la pantalla Fielder y Oppenheim, ha llevado a que A24 se haya decidido a apostar fuerte por ella en un buen número de apartados entre los que están los de película, dirección o actriz de reparto.

Es verdad que las condiciones de elegibilidad de "You can see everything", dispuesta a transitar terreno inexplorado hasta ahora en la temporada de premios, ponen en entredicho la fuerza previa que podría coger antes de los Oscar ya que, por temas de elegibilidad ante su carácter documental, no podría competir en Globos de Oro, Bafta, Gremio de Actores (Actor Awards) o Gremio de Guionistas (WGA). En cambio, sí que podría ser candidata en los Critics'Choice, el Gremio de Directores (DGA) y el Gremio de Productores (PGA).

En todo caso, "You can see everything" sí que parece encajar mejor como una de esas elecciones en las que las Asociaciones de Críticos encuentran una inusitada unanimidad cuando juegan a tener algo de voz propia más allá de intentar adivinar por dónde pueden ir los Oscar. El carácter arriesgado y experimental de la propuesta, pero también novedoso y cautivador, siendo ya de por sí transgresor premiar a un documental como mejor película frente a otras opciones, le hace poder encontrar ventaja para sacar cabeza y que el aval de la crítica vaya cultivando la fuerza necesaria de cara al momento álgido de la temporada.

Ya habrá tiempo para valorar si realmente "You can see everything" es una apuesta que puede ganar el Oscar, algo que preferimos dejar en cuarentena teniendo en cuenta lo difícil que parecería imponerse sin contar con el aval de la representación más poderosa de la Academia, la de unos actores que pueden no querer respaldar un título de estas características que, aunque pise terrenos híbridos queda lejos de la ficción tradicional.

Veremos si la irrupción de "You can see everything" se queda en el "momentum" puntual para terminar desinflándose o si, de verdad, estamos ante un título destinado a revolucionar la carrera de premios y romper registros que entren en los anales. Un triunfo que, además, volvería a refrendar la postura de que es mejor no hacer apuestas tempranas de cara a los Oscar, la mayoría obvias y perezosas buscando el "clickbait", ya que en cualquier momento (y eso hace todavía la temporada de premios más apasionante) siempre puede aparecer una apuesta que no esté en el radar y que merezca ser tenida en cuenta, con todas las de la ley, como una candidata a todo.

Vídeo

Vídeo

El "flash" de Conexión Oscar

Vídeo

Nacho Gonzalo