Conexión Oscar 2018: Oscarómetro nº 22

GM - 07.02.2018 a las 21:50

De verdad dudais que La forma del agua va a ganar mejor pelicula? Las posibilidades de 3 anuncios… acabaron en el momento en que se anucio que McDonagh no estaba en el quinteto a mejor director (si, me acuerdo de Argo, pero el peso de McDonagh no es el de Ben Affleck). Por lo demas, totalmente de acuerdo y con pocas posibilidades de sorpresa.

Nicolas07 - 07.02.2018 a las 23:22

Estoy de acuerdo con el oscarometro tanto en las posiciones como también en los ganadores. Quiero resaltar que Paul Thomas Anderson por “Phantom Thread” siempre fue una opción en dirección, no obstante, después de conseguir la nominación hay una cierta sensación de que la academia puede tener un haz bajo la manga que en el caso de una “sorpresa” en la victoria de esta categoría, Thomas, pueda ser esa opción, dado la buena recepción que ha tenido “Phantom Thread” en los académicos y sus seis nominaciones. Visto que se está tan enfocado en ver sólo dos opciones posibles, que una tercera nos parece inviable o descabellada.

GM, las posibilidades “Three Billboards Outside Of Ebbing, Missouri” no acaban por el hecho de que Martin McDonagh no este en dirección, si así fuese el caso, “The Shape of Water” ya no tendría posibilidades al no haber estado nominado al mejor elenco en el SAG.

La categoría con más expectación es mejor película, ya que si ha premio no remitimos, las anteriores películas mencionadas han estado muy iguales (hasta el momento), El Bafta, le dará una pequeña ventaja a su ganadora en mejor película, la cual mucho esperan sea “Three Billboards Outside Of Ebbing, Missouri” dado el pequeño vínculo con el país británico.

Aunque no se esperan sorpresas en las categorías interpretativas, he mencionar que Lesley Manville no se ha enfrentado con Allison Janney en ningún premio, tan solo el Bafta las ha confrontado en sus nominaciones, si Manville se lleva el Bafta dejando de lado el favoritismo de estos premios a sus compatriotas, sería un plus revitalizador en la carrera, ya que es interesante saber que no todo está dicho.

¿Cuándo empezarán hacer los análisis por categorías?

Eva - 09.02.2018 a las 15:58

Pues yo estoy con GM. La ausencia de 3 anuncios en direccion le ha restado muchas posibilidades. La forma del agua no estuvo en mejor elenco en los SAG, tampoco Braveheart y gano mejor pelicula, pero es evidente que las interpretaciones han gustado, 3 actores nominados, asi que ese teorico handicap me resulta mas anecdotico que real. Que se considere que la mejor pelicula del año no es una de las 5 mejor dirigidas, es casi absurdo.

Nicolas07 - 09.02.2018 a las 22:30

Eva, una película puede ser muy buena sin que la dirección sea extraordinaria o arriesgada como es el caso de “Three Billboards Outside Of Ebbing”, Missouri”, tal como ocurrió con “Argo” donde Ben Afleck no fue nominado (sea por la decisión que sea por la que no haya estado presente), sin embargo, ganando el Oscar a mejor película. No está de más recordar que el año pasado la gran favorita al Oscar a mejor película “La La Land” perdió la estatuilla y tampoco estuvo nominada al SAG. Mi punto es que si hablamos de desventaja tanto la primera como “The Sahpe of Water” están por la misma línea. Por tanto, hoy por hoy ambas cuentan con las mismas opciones para ganar, ahora bien, esperemos haber como nos ayuda el Bafta, si es el caso. He de resaltar que cada categoría es votada de forma independiente por cada dependencia y especialización (directores votan a directores) y no tiene relación una con las otras, en especial en mejor película la cual la vota todos los académicos sobretodo en la era del voto preferencial.