Conexión Oscar 2017: 10 nombres y alguno más en la incierta y apasionante carrera de mejor actor de reparto

Querido Teo:

Hace sólo unos días Variety publicaba un interesante artículo sobre lo emocionante que está este año la carrera al Oscar de mejor actor de reparto que se presume incierta hasta el final, no sólo para predecir al ganador sino también para pronosticar al quinteto de nominados. Y es que sin nombres de relumbrón en la categoría, y con alguna vieja gloria postulada como protagonista, hay una amalgama interesante de nombres que conviene analizar y que parecen las opciones más reales más allá de las quiméricas como la de Alan Rickman por “Espías desde el cielo” o las eclipsadas injustamente por el paso del tiempo como la de John Goodman por “Calle Cloverfield 10” o Ralph Fiennes por “Cegados por el sol”.

Liam Neeson (Silencio)

El favorito por defecto desde que comenzó la carrera pero en el que sigue habiendo muchas dudas ya que el trailer de “Silencio” (al contrario que el cartel) no ayuda a vislumbrar cuál será el verdadero calado y presencia del actor en una película en la que da vida a un misionero jesuita que pierde su fe tras ser torturado por los japoneses y al que van en su búsqueda dos de sus pupilos. El irlandés se quedó fuera en su momento por trabajos como “Michael Collins” o “Kinsey”, siendo “La lista de Schindler” su única candidatura al Oscar. La categoría de mejor actor de reparto puede reconducirle en un momento de su carrera en la que ya parecía abonado a pasar la jubilación como héroe de acción vengativo. Siempre con la espina de no haber sido (ante sus continuos retrasos) el Lincoln de Spielberg (y por el cual Daniel Day-Lewis ganó el Oscar), por nombre y seguramente bagaje emocional en la película, se sigue viendo al actor como el favorito aunque cuando lleguen las primeras críticas de la película sabremos si finalmente la carrera se cierra a su favor y si incluso su breve personaje (algunos temen que su aparición sea como la del padre de Leonardo DiCaprio en “Gangs of New York”) provoca que incluso el que destaque sea otro compañero de reparto como el cada vez más en alza Adam Driver que podría recibir alguna nominación en la carrera por este trabajo, más teniendo en cuenta que no parece que con “Paterson” vaya a ser muy temido en cuenta.

Hugh Grant (Florence Foster Jenkins)

Con una carrera cada vez más intermitente (y rechazando participar en películas como la tercera cinta de Bridget Jones), Hugh Grant parecía haber vivido ya su mejor época en el cine siendo uno de los iconos masculinos de la comedia romántica y blanca de la década de los 90 a partir de “Cuatro bodas y un funeral”. Aunque la cinta dio el campanazo como una de las cinco nominadas en los Oscar de 1995, Hugh Grant se quedó a las puertas de la candidatura a pesar de ganar el Globo de Oro y el Bafta en un año, hay que decirlo, de gran competencia entre los candidatos. Ahora sí que parece estar tocando ya la candidatura ante su elogiado papel de marido devoto de la peor (pero más ilusionada y entrañable) soprano del mundo en la nueva película de Stephen Frears. Grant logra un papel vivaz que nunca parece un crápula ni un interesado (aunque tenga parte de ello) sino que lo convierte un abnegado y sacrificado esposo que intenta cumplir el gran sueño de su compañera de vida. Grant está magnífico lleno de energía y con esa chispa de comedia inteligente de la escuela británica. Siendo además, en realidad, protagonista de la cinta (y que más de uno festeja verle de nuevo de vuelta en pantalla) no nos tendría que extrañar que, según se pusiera la carrera, incluso diera la sorpresa ya que de momento es una de las opciones que ya ha logrado estar como fijo en todas las quinielas.

Dev Patel (Lion)

Dev Patel, a pesar de ocupar de manera preminente el cartel de “Lion”, y al igual que en “Slumdog millionaire”, volverá a ser propuesto como actor de reparto. La causa es la misma que en la oscarizada película y esa no es otra que, aunque su personaje sea protagonista, Patel no aparece hasta la hora de metraje ya que el rol de Saroo está interpretado primero por el niño Sunny Pawar en sus años de infancia. Aun así, y teniendo esta decisión cierta lógica, a Patel vuelve a perjudicarle su relativa poca notoriedad en comparación con otros nombres que hace pensar a la distribuidora que puede tenerlo mucho más al alcance en la categoría de reparto. Y es que las críticas recibidas por su interpretación son tan buenas que hicieron que ya fuera una de nuestras apuestas en actor protagonista y que, con el cambio de categoría, incluso pudiera dar la sorpresa en este apartado. Quién lo iba a decir del criticado joven actor hindú, especialmente insorportable en cintas como “El exótico Hotel Marigold” o la serie “The newsroom”. Patel sí que fue nominado al SAG como actor de reparto por “Slumdog millionaire” (en los Bafta fue candidato como protagonista) así que habrá que ver cómo le trata la carrera y si esta vez sí que se materializan en nominación sus opciones.

Mahershala Ali (Moonlight)

En poco tiempo este actor de impronunciable nombre ha ido cobrando notoriedad en el radar de premios ante su nominación al Emmy este mismo año por “House of cards” y ser uno de los anclajes emocionales de “Moonlight”, la celebrada película de iniciación a la vida y a la identidad sexual de Barry Jenkins. Además de en breves intervenciones en “El curioso caso de Benjamin Button”, las dos últimas entregas de “Los juegos del hambre” o la serie “Treme”, actualmente Mahershala está en pantalla de Netflix con “Luke Cage”. Su presencia en la película radica en el primer tercio de la misma, pero es tan clave como hace saltar los resortes del joven protagonista hacia su posterior evolución que es un personaje clave que (junto a Naomie Harris) es la opción más factible de nominación de la película en las categorías interpretativas. Eso sí, otros actores como André Holland y Trevante Rhodes tendrán también sus votos y eso podría dividir un poco sus opciones y que finalmente le pasara como Dwight Henry, actor de perfil parecido que quedó fuera del quinteto por “Bestias del sur salvaje” a pesar de que la película consiguió incluso más nominaciones de las esperadas.

Stephen Henderson (Fences)

Al igual que en recientes adaptaciones teatrales como “La duda”, “Un dios salvaje” o “Agosto”, “Fences” basa en sus actores su principal arma y, si bien ya ha logrado colocar a Denzel Washington y a Viola Davis en lo más alto de las apuestas, ahora queda ver si logra colar también a alguno de sus intérpretes en la categoría de actor de reparto. El que parece mejor colocado para ello es Stephen Henderson, mucho más valorado en las primeras críticas de la película que en las tempraneras opiniones en Twitter tras su primer pase en el que parecían destacar más Mykelti Williamson (el hermano discapacitado del personaje de Washington) y Jovan Adepo (el hijo del protagonista con el que hay ese choque generacional que marca el “speech” del trailer). Centrándonos en Henderson estamos ante un veterano de las tablas que ya fue nominado al Tony por el revival de esta producción protagonizada por el mismo reparto que la película. Él es el fiel y divertido compañero de fatigas de Troy, un cincuentón ex jugador de béisbol en la década de los 50 que sufre en sus propias carnes el prejuicio racial que perjudicó la posibilidad de tener una fulgurante carrera terminando como basurero en Pittsburgh y manteniendo una complicada relación con su familia. Henderson es ese amigo de toda la vida que siempre está ahí, tanto dando los mejores consejos como desengrasando en el momento de más tensión dramática. Ahora su trabajo (al igual que en las tablas) podría abrirle las puertas de la nominación.

Lucas Hedges (Manchester by the sea)

Este joven veinteañero no tardó en sumarse a todas las predicciones tras el primer pase de la película de Kenneth Lonergan, logrando imponerse a un reparto en el que están Casey Affleck, Michelle Williams y Kyle Chandler y vertebrando una intensa y sentida relación de confianza entre tío y sobrino cuando el personaje de Affleck vuelve a su pueblo natal para hacerse cargo del hijo de su fallecido hermano. No es que la Academia esté muy por la labor de nominar a actores tan jóvenes en este apartado (normalmente más enfocado a intérpretes veteranos) pero Hedges es un descubrimiento como lo fue el de Sal Mineo de “Rebelde sin causa”, Jack Wild de “Oliver”, River Phoenix de “Un lugar en ninguna parte”, Timothy Hutton de “Gente corriente” o Leonardo DiCaprio de “¿A quién ama Gilbert Grape?”. Teniendo en cuenta que estamos ante uno de los títulos más fuertes de la temporada, eso aumenta las posibilidades de Hedges que tendrá que seguir haciendo ruido y campaña a su favor con menciones y candidaturas ante la crítica y los premios de la industria.

Peter Sarsgaard (Jackie)

El eterno candidato a nominación con títulos como “El precio de la verdad”, “Jarhead”, “Kinsey” o “An education”. Tras unos años algo perdido tras su fulgurante irrupción en Hollywood hace poco más de una década, ahora tiene una nueva oportunidad en la recámara dando vida a Bobby Kennedy, el hermano de JFK, y cuñado de la Jackie que sufre el duelo ante el asesinato del presidente. Complicado lucirse en el show interpretativo de Natalie Portman pero Sarsgaard podría solventar la papeleta con su habitual oficio; ese que siempre le ha hecho cumplir con nota pero nunca brillar de una manera lo suficientemente vistosa para que los académicos le tuvieran en cuenta. En todo caso, Sarsgaard salvo sorpresa parece que seguirá esperando el papel por el que dé un puñetazo en la mesa que todavía no ha terminado de dar.

Jeff Bridges (Comanchería)

Un western atípico con posibilidades no mucho más convencionales ya que no se sabe muy bien cuál será el baremo en la carrera de premios de una cinta que se ha erigido como una de las revelaciones del año. El caso de Bridges es uno de esos en los que parece más difícil quedar entre los cinco nominados que en ganar la estatuilla ya que, en el caso de que fuera finalista, su veteranía podría poner la carrera a su favor en un año sin favorito claro, más todavía que existe esa sensación de que Bridges ganó quizás por un papel como el de “Corazón rebelde” que no le hacía justicia. Muchas veces se ha comentado que Colin Firth y él tendrían que intercambiarse los Oscar de 2010 y 2011. El papel de sheriff texano hastiado y malhumorado que va en busca de dos ladrones de bancos podría caer en todos los tópicos pero para algo está alguien como Bridges que siempre saca petróleo de todos sus personajes y que le podría aupar a su séptima nominación. Eso sí, siempre que no le reste posibilidades su propio compañero de reparto en la película (Ben Foster) candidato en los Independent Spirit cuando todo el mundo esperaba ver al actor de “Valor de ley” en la lista.

Michael Shannon (Animales nocturnos)

Nos fijamos en él a partir de su nominación por “Revolutionary Road” en 2009 (fue el único actor nominado de una película para lucimiento de Leonardo DiCaprio y Kate Winslet) y desde ese momento se ha convertido en imprescindible. Uno de los actores más solicitados del momento que también podría haber repetido nominación por la apocalíptica “Take shelter” o la reivindicativa “99 homes”. Este año lo hemos visto como el General Zod en “Batman v Superman: El amanecer de la justicia”, como un ajado rey del rock en “Elvis & Nixon” o pronto también como fotógrafo de la revista LIFE en “Loving”. Con “Animales nocturnos” se ha convertido en la única remota posibilidad de nominación de una película que parecía destinada a tener mucha más presencia a pesar de salir del Festival de Venecia con el Gran Premio del Jurado. En la cinta de Tom Ford da vida a un detective en esta historia meta y de referencias literarias en clave de thriller con una pareja desestructurada.

Kevin Costner (Figuras ocultas)

Uno de esos nombres que surgen a última hora, para algunos más por deseo de ver a un icono del cine en horas bajas nominado que otra cosa confirmando su comeback. Las buenas críticas que está comenzando a cosechar esta historia de científicas afroamericanas en la carrera espacial no sólo refuerza a la película para estar entre las posibles 10 nominadas, además de dar alas a sus actrices, sino que podría introducir de lleno también de lleno en la carrera a un Costner que ve ya muy lejana su noche de gloria en los Oscar de 1991 con el Oscar de película y director conseguido por “Bailando con lobos”. Ahora como un estricto supervisor de la NASA vuelve a estar en la conversación estando muy ligadas sus opciones a que la acogida real de la película sea como la que comienza a estar fraguándose y que el bueno de Kevin (que hace años que no se ha visto ni por asomo en una mínima posibilidad de nominación como ésta) esté dispuesto a hacer campaña.

Nacho Gonzalo