Conexión Oscar 2026: Las cinco razones por las que Leonardo DiCaprio puede ganar el Oscar

Conexión Oscar 2026: Las cinco razones por las que Leonardo DiCaprio puede ganar el Oscar

1 Sarcofago2 Sarcofagos3 Sarcofagos4 Sarcofagos5 Sarcofagos (Sin votaciones)
Cargando...

Deja tu comentario >>

Querido Teo:

No sabemos si la grandilocuencia de la campaña, la ambición desmedida, su nivel de estrellato o un perfil de edad que no suele triunfar en el premio de mejor actor, pero la verdad es que si Timothée Chalamet gana el Oscar no será arrasando. El perder el Bafta y el Actor Awards puede significar algo aunque en la primera cita perdiera con un candidato que no está nominado en los Oscar y en la segunda, quizá, le perjudicara el ya ganar allí el año pasado. En todo caso no le ayuda tampoco el desinfle de "Marty Supreme", sin posibilidades en cualquier otro apartado, que, junto al resto de acontecimientos, ha llevado a que muchos hayan virado el sentido de la brújula hacia Michael B. Jordan (ganador en el Gremio) o incluso hacia Wagner Moura (ganador del Globo de Oro pero ausente del Bafta y del Gremio). Nosotros, en cambio, desde nuestro barquito, o mejor dicho desde una tabla en alta mar, nos inclinamos más por un Leonardo DiCaprio al que, inexplicablemente, se le está minusvalorando demasiado, y damos cinco razones por las que puede ser ahora mismo el “tapado” que acaba llevándose el premio a casa.

Protagonista en la película favorita de esta edición

En caso de duda o de carrera igualada (cuando no hay un nombre que arrasa en todos los premios) siempre tiene una mayor ventaja frente a los demás el que está en la película más fuerte. Fue el caso de Cillian Murphy que se impuso por "Oppenheimer" al magnífico Paul Giamatti de "Los que se quedan" o de un Jean Dujardin que fue en volandas ante el fenómeno "retro" generado por "The artist".

Cuatro de los cinco actores nominados como protagonista en esta edición tienen a su película como candidata pero, entre todos ellos, solo Leonardo DiCaprio y Michael B. Jordan forman parte de las películas destinadas a marcar la noche. Los Actor Awards ya han ido por una de esas vías y, viendo que los académicos cada vez votan más en bloque (este año solo son 15 películas las que logran tener dos o más nominaciones), nos estamos yendo a escenarios en los que, tras una década con ganadoras al Oscar con victorias raquíticas, se está volviendo a triunfos claros y sólidos que explican que el año pasado "Anora" ganara cinco de los seis Oscar a los que optaba. Por ello, estar en una película con 13 nominaciones y favorita al Oscar a mejor película siempre es un plus.

Uno de los actores más respetados de la industria

Leonardo DiCaprio parece hacer fácil lo difícil pero su tan desnortado como determinado personaje en la cinta de Paul Thomas Anderson culmina unos años en los que el actor solo ha rodado con los grandes, los cuales le han permitido ir progresando en una carrera llena de prestigio compuesta solo de personajes para el recuerdo con los que DiCaprio no se ha permitido el tropiezo. Son ya siete nominaciones interpretativas (una más como productor de "El lobo de Wall Street") y un Oscar (el cual le costó conseguir) ya sabe a poco, poniéndose ya al nivel en número de candidaturas de nombres como Richard Burton, Dustin Hoffman, Jeff Bridges y Robert Duvall.

Empata con Robert De Niro en el segundo puesto de intérpretes que han tenido más películas nominadas al Oscar con un total de 12 títulos. DiCaprio es un tipo esquivo que, a pesar de ser una de las pocas grandes estrellas que quedan como tal, sabe alternar fama con enigma manteniendo una aureola que le hace salir solo de la cueva para brillar en el cine, alejándose de momentos virales, postureos y efectismos. A nadie le desagradaría ver a Leonardo DiCaprio con un segundo Oscar, precisamente de la mano de un Paul Thomas Anderson con el que no pudo rodar "Boogie nights" (1997) y con el que se ha redimido (sea con Oscar o no) con uno de los hitos más rutilantes y pertinentes de la filmografía del director.

La incógnita del Bafta

Mucho se aclararía esta carrera si supiéramos quién quedó segundo en las votaciones del Bafta a mejor actor. El triunfo de Robert Aramayo no solo ha dado una bendita emoción que ha dado vida a esta recta final de carrera sino que nos impide ver la panorámica completa de la misma. Viendo que "Una batalla tras otra" fue la clara triunfadora en los Bafta… ¿es raro pensar que DiCaprio pudo quedar segundo en las votaciones? Nunca lo sabremos pero, si DiCaprio hubiera ganado el Bafta, desde luego que estaríamos hablando de él como favorito al ser la luz frente a las incertidumbres en las que estamos ahora inmersos.

En los últimos 20 años el Bafta al mejor actor ha coincidido con el Oscar en 16 ocasiones y fue el precursor clave el año en el que todo el mundo daba por hecho el premio para Chadwick Boseman (con la Academia dejando su premio para el final con el objetivo de terminar en todo lo alto con un momento de gran carga emocional) para que finalmente fuera un colosal Anthony Hopkins el que se impusiera por su trabajo en "El padre". Por eso muchos pagarían a día de hoy por conocer quién fue el que quedó segundo este año en las votaciones del Bafta.

La alianza entre actor protagonista y actriz de reparto

Algo comparten los cinco últimos ganadores del Oscar al mejor actor y es que todos ellos fueron de la mano de la nominación en la categoría de mejor actriz de reparto. Adrien Brody y Felicity Jones ("The brutalist"), Cillian Murphy y Emily Blunt ("Oppenheimer"), Brendan Fraser y Hong Chau ("The whale"), Will Smith y Aunjanue Ellis ("El método Williams") y Anthony Hopkins y Olivia Colman ("El padre").

Si esa máxima se cumpliera el Oscar estaría entre Leonardo DiCaprio ("Una batalla tras otra") y Michael B. Jordan ("Los pecadores") dejando sin opciones a un Timothée Chalamet ("Marty Supreme") que no ha podido ser acompañado en los Oscar por Odessa A’zion que sí que optó tanto al Bafta como al Gremio de Actores (Actor Awards).

Una categoría abierta y el peso del voto global

En un apartado sin dueño no solo estar en el caballo ganador es algo positivo sino que, en el caso de Leonardo DiCaprio, el ser el actor más famoso de todos los nominados le da una especial visibilidad para el votante de cualquier nacionalidad. Aunque “Una batalla tras otra” será una película coral en lo interpretativo, Leonardo DiCaprio no deja de ser el mascarón de proa de un proyecto que ha supuesto la anhelada colaboración entre el actor y Paul Thomas Anderson.

Es verdad que el voto internacional podría dividirse entre el resto de candidatos (hay que tener en cuenta que Wagner Moura aquí sí que opta al premio) pero teniendo en cuenta que Leonardo DiCaprio es la opción más transversal (tanto en Hollywood como fuera de él) su relevancia y notoriedad no tiene que infravalorarse para que pueda aprovecharse y terminar emergiendo frente al canibalismo del resto de opciones.

Nacho Gonzalo

¿Compartes?:
  • email
  • PDF
  • Print
  • RSS
  • Meneame
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Google Bookmarks
  • Twitter
  • FriendFeed
  • LinkedIn

Comentarios

Suscríbete
Notificar
guest
0 Comentarios
Comentarios en línea
Ver todos los comentarios
0
Me encantaría conocer tu opinión, comenta.x
()
x