"Núremberg"
Cargando...
La web oficial.
El argumento: Tras el fin de la II Guerra Mundial, con ocasión de los cruciales e inminentes juicios de Núremberg contra el derrotado régimen nazi, el psiquiatra estadounidense Douglas Kelley, encargado de determinar si los oficiales nazis prisioneros son aptos para ser juzgados por sus crímenes de guerra, se ve inmerso en una compleja batalla de ingenio dialéctico con Hermann Göring, mano derecha de Hitler. Basada en el libro "El nazi y el psiquiatra", de Jack El-Hai.
Conviene ver: "Núremberg" es un drama judicial de corte clásico histórico que por su clasicismo y forma recuerda al cine de los noventa heredando su fórmula y eficacia. James Vanderbilt se adentra en los muros de una prisión militar secreta en la que los altos mandos de que quedaban del derrotado régimen nazi esperaban ser llamados a juicio por el mal sembrado durante la II Guerra Mundial. Un punto de inflexión desde el punto de vista jurídico y también moral a la hora de poner a estos hombres a rendir cuentas y no quedar impunes por sus delitos contra la humanidad. La película pone el foco en la rotunda e inquietante figura de Hermann Göring tirando de carisma, artimañas y prosa manipulando y ejerciendo un poder de seducción sobre todos los que estaban a su alrededor, tanto en su tiempo de auge bajo las órdenes de Hitler como con el duelo psicológico que mantiene con el psiquiatra estadounidense designado en estudiar el estado mental de los nazis antes de ser juzgados. “Núremberg” no tiene la contundencia de “¿Vencedores o vencidos?” (1961) de Stanley Kramer pero sí que logra entretener yendo de menos a más a lo largo de unas dos horas y media que evocan a un cine de otra época que no suele verse en las pantallas habitualmente a pesar del interés en la memoria histórica. Una película que, además de su épica manifestada en el empeño de esos hombres por hacer justicia, adopta un tono de thriller grandilocuente sin renunciar a una emoción característica como la que lleva a mostrar las imágenes reales que se utilizaron en el juicio como máxima prueba condenatoria. Rami Malek y, especialmente, Russell Crowe elevan una película que si bien no arrebata sí que termina convenciendo a pesar de sus picos y valles y más de un lugar común dejando un escalofrío sobre el hecho de que quizá no estemos muy lejos de lo que fue el germen que llevaría a una de las mayores vergüenzas como especie que hemos vivido a lo largo de la historia.
Conviene saber: A competición en el Festival de San Sebastián 2025 y proyectada en el Festival de Toronto 2025.
La crítica le da un SEIS
