“El caballero oscuro: La leyenda renace”

“El caballero oscuro: La leyenda renace”

1 Sarcofago2 Sarcofagos3 Sarcofagos4 Sarcofagos5 Sarcofagos (14 votos, media: 4,43 de 5)
Loading...

Deja tu comentario >>

La web oficial tiene trailer, videos, galería, descargas, banda sonora, fotos, clips y personajes. Todo igual de potente y épico que la película. La web en español tiene los mismos contenidos.

El argumento: Han pasado ocho años desde que Batman desapareciera en la oscuridad, convirtiéndose, en ese instante, de héroe en fugitivo. Al asumir la culpa por la muerte de D.A. Harvey Dent, el caballero oscuro lo sacrificó todo por lo que considera, al igual que el Comisario Gordon, un bien mayor. La mentira funciona durante un tiempo, ya que la actividad criminal de la ciudad de Gotham se ve aplacada gracias a la dura Ley Dent. Pero todo cambia con la llegada de una astuta gata ladrona, que lleva a cabo un misterioso plan. Sin embargo, es mucho más peligrosa la aparición en escena de Bane, un terrorista enmascarado cuyos despiadados planes para la ciudad hacen que Bruce regrese de su autoimpuesto exilio. Pero a pesar de volver a ponerse el traje, es posible que Batman no sea suficiente para combatir a Bane.

Conviene ver: “El caballero oscuro: La leyenda renace” es el cierre épico y con poderío del Batman de Christopher Nolan. Una cinta frenética, grandilocuente y con una alta carga filosófica y de mensaje que hace que la película no se permita el más mínimo alivio o relajo, sobre todo con la rotunda traca final con un último giro sorprendente y varias escenas de acción simultaneas a lo que contribuye la apabullante banda sonora de Hans Zimmer. Una cinta con un gran empaque y majestuosidad, destacando sus planos aéreos, que es una muestra de la gran evolución y solvencia del director, pero que lleva al exceso ese grado de solemnidad tan propio de Nolan y que aquí, aprovechando la oscuridad y miedos del protagonista, alcanza su punto máximo destacando ese recorrido interior del héroe que ve a su pueblo de nuevo al borde del desastre apocalíptico y de la anarquía y el desengaño tras ocho años de relativa calma mientras su pasado amenaza con volver a tocar la puerta. Christian Bale está perfecto en las dos vertientes del personaje (más disociadas que nunca) confirmando en esta tercera película que es el mejor actor que ha interpretado a Batman. Sombría y absorbente, es una epopeya atmosférica y laberíntica de 165 minutos que no deja al espectador indiferente, dejando más satisfecho al aficionado al cine espectáculo que concibe Nolan que al purista del personaje de cómic. Cine ambicioso, con un argumento demasiado enrevesado, del que se puede entresacar también un mensaje político, económico y moral bastante actual, con la sombra fantasmal del 11-S y el terror global en un Gotham cada vez más equiparable a Nueva York, en el que lamentablemente no se permite sacar provecho a todos los personajes. El guión es el gran fallo de la película en su resolución ya que se le ven sus carencias, tanto a la hora de presentar personajes y casualidades para desarrollar la trama, como ofreciendo tanta información en un momento dado que provoca que la película pierda fuerza al no poder ser asimilada facilmente por el espectador. Tiene su toque de denuncia al sistema actual con ataque directo a Wall Street y con cierto aliento de rebelión y sus peligros cuando esto es alentado por el fanatismo. El Bane de Tom Hardy no puede ser un villano tan carismático como el Joker de Heath Ledger, y esto se resuelve recurriendo a la acción física más que a la psicología de los personajes, aun así es destacable su presentación aunque el trabajo de Hardy vocalmente sea cuestionable. Anne Hathaway como Catwoman está desaprovechada a pesar de aportar sensualidad y vena canalla frente a tanta rigidez y sobriedad actoral, una pena siendo una de las mejores cosas de una película que sufre lo alto en que estaba el listón. Las intervenciones de Gary Oldman y, sobre todo, Michael Caine encierran una gran carga emotiva para los muy fans del personaje y de la trilogía. Joseph Gordon-Levitt también destaca en una de las incorporaciones que serán más comentadas de esta entrega por el guiño que supone cumplir la función de uno de los personajes más reconocibles de la franquicia Batman, aunque quizás sus motivaciones no estén lo suficiéntemente bien reflejadas. El personaje de Marion Cotillard bastante perdido y prescindible. En definitiva, muchos personajes que no llegan al nivel del villano de Heath Ledger, hecho que contribuyó a sobredimensionar “El caballero oscuro” que seguirá siendo la cinta que más se recuerde de esa trilogía por todo lo que supuso. Aquí es más de lo mismo, nada sorprendente, escenas impactantes que son de lo mejor del cine actual, pero también otras vacías que no ayudan a sostener el ritmo, lo que puede desconcertar un poco a los espectadores que tendrán sentimientos encontrados y, sobre todo, de cierto sentimiento de decepción si se va con las expectativas demasiado altas esperando que esto sea un antes y un después en el cine contemporáneo. El sello de oficio, oscuridad y espectáculo de Nolan está presente, pero sigue ofreciendo más de lo mismo ya que no da un paso adelante en su carrera. Una cinta más cercana en calidad, características y resultado a “Batman begins” que a “El caballero oscuro”. El precedente de esta hace que la nueva entrega no se vea como algo igual de rompedor que aquella, pero queda como una de las trilogías más equilibradas de la historia del cine con un final satisfactorio y coherente con la evolución de las tres películas. El problema es que las altas expectativas y la excesiva densidad y solemnidad de autoconciencia social que otorga el director a la película perjudica al capítulo final de esta saga acontecimiento que ha puesto al personaje de Batman a niveles insospechados hace 15 años instaurando un nuevo modo de encarar el cine de superhéroes. Por lo demás, lo mejor es ir a verla sin más información y disfrutarla como una gran experiencia.

Conviene saber: Tercera entrega de la trilogía Batman de Christopher Nolan tras “Batman begins” (2005) y “El caballero oscuro” (2008).

La crítica le da un OCHO

¿Compartes?:
  • email
  • PDF
  • Print
  • RSS
  • Meneame
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Google Bookmarks
  • Twitter
  • FriendFeed
  • LinkedIn

Comentarios

Capitan Clostridium - 21.07.2012 a las 12:17

¡Qué ganas de verla!
Mirad que curioso, y es la primera vez que ocurre: en imdb aún no la han puntuado (y recuerdo que “El caballero Oscuro” encabezaba la lista del top 250 mucho antes del estreno). Esto me da que pensar que es una estrategia comercial porque no es tan buena…
http://www.imdb.com/title/tt1345836/

Prometheus - 22.07.2012 a las 11:30

Ayer la ví.Cumple las espectativas,pero no las supera.Una de las trilogías más consistentes.Cine de alta calidad y de lo mejor de este año.Catwoman está estupenda y el villano magnífico.Nolan es de los mejores.Dark Knight forever…

Capitan Clostridium - 22.07.2012 a las 16:11

Ya la han puntuado: 9,2 en la portada, 8,7 en la lista ¿Incoherencia? Lo que la convierte en la 18 del Top 250.

Xan - 23.07.2012 a las 16:44

¡Por fin la he visto!, bueno a ver a mí me parece una gran película, es cierto que no está a la altura del caballero oscuro, pero es que me parecía imposible que así fuese, aquella peli es una obra maestra y esas sólo salen de vez en cuando. Ésta anda más cerca de batman begins, lo que para mí es más que suficiente, (tener una trilogía de batman con dos grandes pelis y una obra maestra lo firmaba con los ojos cerrados hace años). Recomiendo a la gente que vaya a verla que no lo haga con expectativas de ningún tipo y así tendrán una impresión más real y no ir esperando que de por sí tiene que superar a la anterior, porque puedes salir del cine un poco decepcionado y realmente no hay motivo. Quizá a mí me pasó el efecto contrario y es que yo tenía miedo de que fuese un patinazo y al acabar salí contento, como aliviado de que fuese un buen final para la trilogía.
Por cierto, discrepo totalmente en que el personaje de Marion Cotillard sea prescindible, además, es un guiño a los comics.

Capitan Clostridium - 24.07.2012 a las 10:31

Ya por fin la he visto y ya puedo opinar. Me ha gustado, cumple en cuanto a la acción pero falla de guión, con giros finales mal conseguidos y “algo infantiles”, nunca mejor dicho.
Anne Hattaway me parece lo mejor con diferencia de un film en el que Batman como superhéroe sale bien poco y el personaje de Bane se desdibuja y ridiculiza bastante al final.
Por momentos, la película te hace subir la adrenalina pero te deja una sensación a “dejà vu”/”ya visto” en mucha de las escenas. No sé pero cuando la veía no he podido quitarme de la cabeza: Misión Imposible, The Advengers, Batman Begins e, incluso, Braveheart.
Para lo que hay este año en las salas… merece la pena verla.

Capitan Clostridium - 24.07.2012 a las 10:33

… Se me olvidaba:

Tampoco es para que esté en el TOP TEN de las mejores películas de la historia:

http://www.imdb.com/chart/top?tt1345836

ruisu - 25.07.2012 a las 08:56

Realmente me pareció un Batman muy inteligente y muy bien enlazado con la trilogia. Y lo digo por la multitud de guiños a las dos películas de Nolan anteriores. Sinceramente recomendaría ver las dos antes de ver esta, porque así se refrescarían cosas que son importantes en la historia final, y que si no las recuerdas bien, podrían hacerte perder parte de la fuerza final.
Si bien el personaje de Bane se me hace un rival poco carismático, sobre todo despues del Jocker, me gustó mucho el hecho de que Batman aparezca cuando tiene que aparecer. Han contenido mucho sus apariciones para que la historia sea más entendible, más realista y más inteligente. No es el lucimiento de un superheroe, sino una historia con pies y cabeza, y que no defrauda al hacer que el espectador no parezca idiota. Me encantan esos saltos de historias de Nolan, que es un maestro en enlazar, en los momentos justos, trozos de historias que completan el argumento.
De Catwoman, solo digo que me encantó. Es perfecto el personaje y nada cansino. De Bane pese a lo poco carismático, me gustó. Marion Cotillard no me sobra en absoluto en la historia, y el resto de personajes dibujan muy bien lo que es un comic, pero versión adulta inteligente, pese a ser un comic en película…
Creo que sin ser El caballero Oscuro, es mucho mejor que Batman Begins, y me cubre con mucho lo que yo esperaba, y he de decir que esta trilogía es espectacular.
Si a Batman Begins le doy un 8, y a El caballero Oscuro un 10, a esta le daria sin duda un 9, así que brindo por Nolan y su mega trilogía.

Zip - 25.07.2012 a las 11:09

Me parece la mejor trilogía que yo haya visto… Salí tan contenta del cine que solo quería entrar de nuevo para verla otra vez…
Es larga, pero no se hace larga. Un final estupendo para la trilogía.

laura - 26.07.2012 a las 12:36

Pues a mí no me ha gustado. Era difícil superar a la segunda. Muchas incoherencias, varios absurdos. Psss. No creo que vuelva a verla, sinceramente.

Han hecho con los personajes del cómic lo que les ha salido de los h*****, la trama asiática es súper cansina.

Que alguien me explique qué dolor insoportable suyo epicentro está localizado en la boca te causa la PESTE, y que una máscara con tubitos a lo darth vader alivie.

Capitan Clostridium - 26.07.2012 a las 13:49

Laura, totalmente de acuerdo contigo… Sobre todo con tu última frase, jajaja.

En estos días he vuelto a revisar las 2 anteriores en orden inverso, Primero, “The Dark Knight”, que me parece sublime con muchísimo riesgo y una película encuadrada como policiaca y de acción.
Al día siguiente, la primera de la saga, “Batman Begins”, y esta es mi favorita. Se centra en Bruce Wayne y en batman; sin tanta acción (y con menos medios) y asienta las bases de lo que será la trilogía. Pienso, que es algo infravalorada.
Saludos, y ya no comento más esta noticia, que llevo 4 comentarios ya. 😀

Capitan Clostridium - 26.07.2012 a las 13:50

“riesgo” = ritmo

jaritos - 10.08.2012 a las 13:27

No entiendo el 8 de nota la verdad .Ví la película hace dos días y los tres que íbamos coincidimos en que se les ha ido la olla a los guinistas.Es la peor de las tres de largo.En bastantes ocasiones es tediosa ,diálogos fatuos que no van a ningún lado…Al personaje del gran Michaerl Caine le han despojado de su flema inglesa para convertirlo en un criado llorón y sensiblero y ya la última escena de Marion Cotillard ,a los tres no dió la risa,no lo cuento para no destripar la trama ,pero fatal la francesa…Por decir algo bueno :Cat woman ,lástima de personaje al que debieron de darle más protagonismo, Anne Hathaway estupenda como tal

  • Nombre
  • Correo Electronico
  • Comentario